Суд скасував призов чоловіка, виключеного з обліку ще у 2013 році: його визнали придатним і призвали

Ще у 2013 році призовна комісія визнала чоловіка непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку. 19 вересня 2025 року ВЛК визнала його придатним, і того ж дня його призвали. Суд визнав, що людина, виключена з обліку, більше не військовозобов'язана і не може бути призвана, скасував наказ про призов і зобов'язав частину звільнити чоловіка зі служби.

Що встановив суд. 21 жовтня 2013 року призовна комісія визнала чоловіка непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку. В обліковій картці записано, що він не підлягає переогляду. У тимчасовому посвідченні військовозобов'язаного від 12 липня 2023 року є запис про непридатність з виключенням з обліку. Суд дійшов висновку, що виключення відбулося у жовтні 2013 року, не оскаржувалося і не визнавалося незаконним.

Що сталося 19 вересня 2025 року. За позовною заявою, того дня працівники ТЦК затримали чоловіка на вулиці, доставили до ТЦК і проти його волі змусили повторно пройти ВЛК. За відзивом ТЦК, чоловіка зупинили для перевірки документів і через відмітку про виключення з обліку направили на ВЛК, щоб перевірити його хвороби. Суд установив, що того ж дня ВЛК при мобілізаційному пункті визнала чоловіка придатним до військової служби, його взяли на військовий облік, начальник ТЦК видав наказ про призов і направив його до військової частини, а командир частини зарахував його до списків особового складу.

Чому виключений з обліку не може бути призваний. Суд розрізнив зняття і виключення з військового обліку, пославшись на постанову Верховного Суду у справі №280/2880/24. Після зняття людину можна знову взяти на облік, а виключений втрачає статус військовозобов'язаного і не може бути призваний за мобілізацією. Процедури повторного взяття на облік, за висновком суду, законодавство на момент спору не передбачало. Зміни до Положення про військово-лікарську експертизу, внесені у 2023 році, суд не застосував до рішення 2013 року: Конституція забороняє зворотну дію норм, які погіршують становище людини.

Чому огляд не мав підстав. Закон 2024 року зобов'язав пройти повторний огляд громадян 25-60 років, яких раніше визнали обмежено придатними; для непридатних такого обов'язку закон не встановив. Положення дозволяє повторно оглядати непридатних після обов'язкового обстеження в спеціалізованих закладах; на це обстеження лікар ВЛК формує електронне направлення. Доказів такого обстеження і таких направлень ТЦК суду не надав. Доказів, що рішення 2013 року переглянули чи скасували, у справі немає. Суд дійшов висновку, що ТЦК проігнорував виключення чоловіка з обліку, хоча мав перевірити цю інформацію, а тягар помилок ТЦК не може лягати на людину.

Чому впали накази. Суд виходив з того, що неправомірні дії не можуть дати правомірного результату, а ризик помилки державного органу несе держава. Він послався на практику Європейського суду з прав людини про належне урядування. Призов, за висновком суду, став наслідком протиправних дій ТЦК, тому наказ про призов скасовано, а наказ частини про зарахування - як похідний, хоча командир частини сам протиправно не діяв.

Про звільнення зі служби. Серед підстав для звільнення зі служби закон не називає скасування наказів про призов і про зарахування до частини. Суд пояснив це тим, що законодавець не допускав служби людини, мобілізованої з порушенням закону. Пославшись на постанову Верховного Суду у справі №520/7954/22, суд зобов'язав частину виключити чоловіка зі списків особового складу і звільнити з військової служби.

Що казали відповідачі. ТЦК у відзиві доводив, що чоловіка визнали придатним, а оскарження наказу про призов не є належним способом захисту: наказ уже реалізований, і його скасування не поверне людину в попередній стан. Військова частина писала, що обраний спосіб захисту втручається в інші правовідносини і робить рішення невиконуваним, що закон дає вичерпний перелік підстав для звільнення, а процедура призову незворотна. Суд відповів, що доводи ТЦК спростовано аналізом законодавства.

Що суд вирішив. Позов задоволено повністю. Суд визнав протиправним і скасував наказ ТЦК про призов від 19 вересня 2025 року в частині чоловіка, а також наказ командира частини від того ж дня в частині його зарахування до списків особового складу. Частину зобов'язано виключити чоловіка зі списків особового складу і звільнити з військової служби. Справу розглянуто письмово, без повідомлення сторін.

Що далі

Позиції обох відповідачів відомі з відзивів і наведені вище. ТЦК наполягав, що чоловіка визнали придатним, а скасування реалізованого наказу про призов не поверне його в попередній стан. Військова частина наполягала, що процедура призову незворотна, обраний спосіб захисту втручається в інші правовідносини, а скасування наказу про зарахування не поновить прав позивача. Коментар ТЦК не публікувався.

Справу взято під спостереження: якщо в Єдиному реєстрі судових рішень з'явиться апеляційна постанова, позначка чинності зміниться.