<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="/rss.xsl"?>
<rss version="2.0"><channel>
<title>Медіа.Нотатник</title>
<link>https://medianotatnyk.info/</link>
<description>Архів порушень прав під час мобілізаційних заходів</description>
<language>uk</language>
<item>
  <title>Відео, на яких підлеглий б&#x27;є цивільних під час оповіщення, надсилали начальнику відділу ТЦК у месенджер. За версією слідства, він не повідомив про це нікуди</title>
  <link>https://medianotatnyk.info/sprava/035/</link>
  <guid isPermaLink="true">https://medianotatnyk.info/sprava/035/</guid>
  <pubDate>Fri, 04 Sep 2026 00:00:00 +0000</pubDate>
  <description>ДБР повідомило про підозру начальнику одного з відділів Білоцерківського районного ТЦК на Київщині. За версією слідства, у серпні й вересні 2025 року він неодноразово отримував у месенджерах відео, на яких його підлеглий б&#x27;є цивільних чоловіків у Білій Церкві, і не направив повідомлення про злочин до жодного органу досудового розслідування. Це версія слідства, а не встановлений судом факт.. Статус: Офіційна версія, Підозру вручено.</description>
</item>
<item>
  <title>Поліцейський перевірив документи і сказав працівникам ТЦК, що чоловік не підлягає мобілізації. Його все одно потягли до автомобіля - і зламали руку</title>
  <link>https://medianotatnyk.info/sprava/034/</link>
  <guid isPermaLink="true">https://medianotatnyk.info/sprava/034/</guid>
  <pubDate>Fri, 04 Sep 2026 00:00:00 +0000</pubDate>
  <description>ДБР повідомило про підозру сержанту одного з районних ТЦК Чернігівської області. За версією слідства, під час заходів з оповіщення у Прилуках він застосував до чоловіка фізичну силу і спричинив тілесні ушкодження середньої тяжкості - при тому, що поліцейський поруч уже перевірив документи і сказав, що чоловік мобілізації не підлягає. Це версія слідства, а не встановлений судом факт.. Статус: Офіційна версія, Підозру вручено.</description>
</item>
<item>
  <title>Голові районного суду на Київщині повідомили про підозру: за 2,5 тисячі доларів допоміг отримати рішення, яке давало підставу для відстрочки</title>
  <link>https://medianotatnyk.info/sprava/031/</link>
  <guid isPermaLink="true">https://medianotatnyk.info/sprava/031/</guid>
  <pubDate>Thu, 27 Aug 2026 00:00:00 +0000</pubDate>
  <description>ДБР разом із ДСР Нацполіції повідомило про підозру голові одного з районних судів Київщини. За версією слідства, за 2,5 тисячі доларів він допоміг військовозобов&#x27;язаному отримати судове рішення, яке могло стати підставою для відстрочки від мобілізації. Це версія слідства, а не встановлений судом факт.. Статус: Офіційна версія, Підозру вручено.</description>
</item>
<item>
  <title>Відстрочка продовжилася автоматично, а ТЦК сказав, що її немає, і мобілізував. Суд визнав призов протиправним</title>
  <link>https://medianotatnyk.info/sprava/021/</link>
  <guid isPermaLink="true">https://medianotatnyk.info/sprava/021/</guid>
  <pubDate>Fri, 14 Aug 2026 00:00:00 +0000</pubDate>
  <description>Чоловік мав відстрочку від призову з 2024 року. Коли мобілізацію продовжили черговим указом, відстрочка продовжилася автоматично - так написано в правилах. ТЦК заявив у суді, що станом на 1 квітня 2026 року відстрочки в чоловіка не було, і мобілізував його. Суд не погодився.. Статус: Встановлено судовим рішенням, Не набрало чинності.</description>
</item>
<item>
  <title>Чоловіка затримали 28 жовтня, а порушення правил обліку записали йому наступним днем. Суд скасував призов і зобов&#x27;язав частину звільнити його</title>
  <link>https://medianotatnyk.info/sprava/032/</link>
  <guid isPermaLink="true">https://medianotatnyk.info/sprava/032/</guid>
  <pubDate>Thu, 13 Aug 2026 00:00:00 +0000</pubDate>
  <description>Чоловіка затримали на вулиці 28 жовтня 2025 року і доставили до ТЦК. Відмітка про те, що він порушує правила військового обліку, з&#x27;явилася в його документі наступного дня, 29 жовтня. Суд перелічив, що затримувати не було підстав, повісток не вручали, відеозапису оповіщення немає, скасував наказ про призов і зобов&#x27;язав військову частину звільнити чоловіка зі служби.. Статус: Встановлено судовим рішенням, Не набрало чинності.</description>
</item>
<item>
  <title>Визнали непридатним, виключили з обліку - і мобілізували за один день. Суд скасував наказ</title>
  <link>https://medianotatnyk.info/sprava/016/</link>
  <guid isPermaLink="true">https://medianotatnyk.info/sprava/016/</guid>
  <pubDate>Wed, 12 Aug 2026 00:00:00 +0000</pubDate>
  <description>У Хмельницькій області чоловіка, якого держава сама виключила з військового обліку за станом здоров&#x27;я, мобілізували за один день - і суд визнав це протиправним.. Статус: Встановлено судовим рішенням, Не набрало чинності.</description>
</item>
<item>
  <title>ВЛК визнала чоловіка здоровим, не заглянувши в його медичну картку. Суд скасував висновок комісії</title>
  <link>https://medianotatnyk.info/sprava/022/</link>
  <guid isPermaLink="true">https://medianotatnyk.info/sprava/022/</guid>
  <pubDate>Mon, 10 Aug 2026 00:00:00 +0000</pubDate>
  <description>4 березня 2026 року військово-лікарська комісія визнала чоловіка здоровим. На той момент в електронній системі охорони здоров&#x27;я лежали його підтверджені діагнози з активним клінічним статусом, а за останні місяці він кілька разів звертався по медичну допомогу. Доказів, що комісія ці дані взагалі дивилася, у справі не виявилося. Суд визнав висновок комісії протиправним і скасував його.. Статус: Встановлено судовим рішенням, Не набрало чинності.</description>
</item>
<item>
  <title>Медогляд провели 5 січня, на облік узяли 6-го. Суд скасував наказ про призов - але з війська це не звільняє</title>
  <link>https://medianotatnyk.info/sprava/018/</link>
  <guid isPermaLink="true">https://medianotatnyk.info/sprava/018/</guid>
  <pubDate>Mon, 10 Aug 2026 00:00:00 +0000</pubDate>
  <description>Чоловіка направили на військово-лікарську комісію і визнали придатним 5 січня, а на військовий облік у цьому ТЦК узяли наступного дня. Суд визнав наказ про призов протиправним і скасував його. Але зі списків особового складу військової частини чоловіка не виключили - і суд пояснив, чому не може цього зробити.. Статус: Встановлено судовим рішенням, Не набрало чинності.</description>
</item>
<item>
  <title>Суд скасував його мобілізацію. Поки рішення набирало чинності, чоловіка перевели в іншу частину - і там відповіли, що рішення не про них</title>
  <link>https://medianotatnyk.info/sprava/019/</link>
  <guid isPermaLink="true">https://medianotatnyk.info/sprava/019/</guid>
  <pubDate>Fri, 07 Aug 2026 00:00:00 +0000</pubDate>
  <description>Чоловік виграв суд: мобілізацію визнали протиправною, накази скасували, військову частину зобов&#x27;язали виключити його зі списків. Поки рішення йшло через апеляцію, його перевели до іншої частини - і нова частина відповіла, що рішення суду її не стосується. Довелося судитися вдруге. Суд знову задовольнив позов повністю.. Статус: Встановлено судовим рішенням, Не набрало чинності.</description>
</item>
<item>
  <title>Прикував військовозобов&#x27;язаного кайданками до металевої драбини і залишив так на всю ніч. Обвинувальний акт скеровано до суду</title>
  <link>https://medianotatnyk.info/sprava/036/</link>
  <guid isPermaLink="true">https://medianotatnyk.info/sprava/036/</guid>
  <pubDate>Wed, 05 Aug 2026 00:00:00 +0000</pubDate>
  <description>ДБР завершило досудове розслідування щодо чергового тимчасового мобілізаційного пункту одного з районних ТЦК на Закарпатті. За версією слідства, у березні 2026 року він прикував військовозобов&#x27;язаного кайданками до металевої драбини і залишив так на всю ніч, щоб змусити залишатися на території пункту. Обвинувальний акт скеровано до суду. Це версія слідства, а не встановлений судом факт.. Статус: Офіційна версія, Справа в суді.</description>
</item>
<item>
  <title>Бронювання і наказ про призов оформлені однією хвилиною - 16:13. Суд вирішив, що невизначеність тлумачиться на користь людини</title>
  <link>https://medianotatnyk.info/sprava/024/</link>
  <guid isPermaLink="true">https://medianotatnyk.info/sprava/024/</guid>
  <pubDate>Tue, 04 Aug 2026 00:00:00 +0000</pubDate>
  <description>Чоловік був заброньований своїм підприємством. 16 січня бронювання скасували за заявою керівника організації, 17 січня о 16:13 система створила його автоматично знову. Того ж дня о 16:13 ТЦК підписав наказ про призов. Дві однакові позначки часу - і суд вирішив, що доводити, чия була раніша, мусить ТЦК.. Статус: Встановлено судовим рішенням, Не набрало чинності.</description>
</item>
<item>
  <title>Непридатним його визнали у 2006 році і виключили з обліку у 2007-му. У 2026-му мобілізували. Суд скасував і облік, і висновок комісії, і наказ</title>
  <link>https://medianotatnyk.info/sprava/023/</link>
  <guid isPermaLink="true">https://medianotatnyk.info/sprava/023/</guid>
  <pubDate>Fri, 31 Jul 2026 00:00:00 +0000</pubDate>
  <description>У 2006 році військово-лікарська комісія визнала чоловіка непридатним до військової служби, у 2007-му його виключили з військового обліку. 8 травня 2026 року працівники ТЦК доставили його до приміщення центру, взяли на облік, провели комісію, визнали придатним і того ж дня видали наказ про призов. Суд скасував усе: і взяття на облік, і висновок комісії, і наказ, і зарахування до частини.. Статус: Встановлено судовим рішенням, Не набрало чинності.</description>
</item>
<item>
  <title>Медогляд провели за один день, жодного обов&#x27;язкового аналізу в довідці немає. Суд скасував наказ про призов, але зі служби не звільнив</title>
  <link>https://medianotatnyk.info/sprava/033/</link>
  <guid isPermaLink="true">https://medianotatnyk.info/sprava/033/</guid>
  <pubDate>Tue, 30 Jun 2026 00:00:00 +0000</pubDate>
  <description>Військово-лікарська комісія оглянула чоловіка 14 липня 2025 року і того ж дня визнала придатним. Того ж дня ТЦК видав наказ про призов. Суд перевірив довідку комісії і встановив: обов&#x27;язкових обстежень, які має пройти кожен військовозобов&#x27;язаний перед оглядом, у ній не записано жодного. Наказ про призов скасовано. Але зі служби чоловіка не звільнили.. Статус: Встановлено судовим рішенням, Оскаржується.</description>
</item>
<item>
  <title>Оператор ТЦК помилково записав його резервістом. Через це бронювання не пройшло, і чоловіка мобілізували. Суд: за помилку держави платить держава</title>
  <link>https://medianotatnyk.info/sprava/025/</link>
  <guid isPermaLink="true">https://medianotatnyk.info/sprava/025/</guid>
  <pubDate>Mon, 22 Jun 2026 00:00:00 +0000</pubDate>
  <description>Підприємство, визнане критично важливим, подало чоловіка на бронювання через «Дію». Бронювання не пройшло: у реєстрі він значився резервістом. Резервістом його записав оператор ТЦК - помилково, і сам ТЦК це потім письмово підтвердив. Через два дні чоловіка мобілізували. Суд скасував наказ і зобов&#x27;язав частину звільнити його зі служби.. Статус: Встановлено судовим рішенням, Оскаржується.</description>
</item>
<item>
  <title>Відстрочка діяла на день наказу, а чоловіка все одно мобілізували. Суд скасував наказ і зобов&#x27;язав частину звільнити його</title>
  <link>https://medianotatnyk.info/sprava/026/</link>
  <guid isPermaLink="true">https://medianotatnyk.info/sprava/026/</guid>
  <pubDate>Fri, 12 Jun 2026 00:00:00 +0000</pubDate>
  <description>На день, коли ТЦК видав наказ про призов, у чоловіка діяла відстрочка. Суд визнав наказ протиправним, скасував і його, і наказ частини про зарахування, і зобов&#x27;язав командира звільнити чоловіка зі служби. Рішення оскаржується.. Статус: Встановлено судовим рішенням, Оскаржується.</description>
</item>
<item>
  <title>Бронювання діяло до кінця року, а його мобілізували на початку грудня. Суд визнав дії ТЦК протиправними і зобов&#x27;язав частину звільнити</title>
  <link>https://medianotatnyk.info/sprava/029/</link>
  <guid isPermaLink="true">https://medianotatnyk.info/sprava/029/</guid>
  <pubDate>Wed, 20 May 2026 00:00:00 +0000</pubDate>
  <description>Чоловік був заброньований як працівник критично важливого підприємства - належним чином, зі строком відстрочки до 31 грудня 2025 року. Бронювання було видно і в державному реєстрі, і в «Резерв+». 6 грудня його мобілізували. Суд визнав дії ТЦК протиправними, скасував наказ про призов і наказ частини та зобов&#x27;язав звільнити чоловіка зі служби.. Статус: Встановлено судовим рішенням, Оскаржується.</description>
</item>
<item>
  <title>Комісія скасувала чоловікові відстрочку, бо вирішила, що доглядати може інший родич. Того ж дня його мобілізували. Суд скасував і рішення комісії, і наказ</title>
  <link>https://medianotatnyk.info/sprava/030/</link>
  <guid isPermaLink="true">https://medianotatnyk.info/sprava/030/</guid>
  <pubDate>Tue, 28 Apr 2026 00:00:00 +0000</pubDate>
  <description>У чоловіка була відстрочка - він постійно доглядав за рідною людиною, яка цього потребує, і навіть отримував державну компенсацію за такий догляд. 31 жовтня 2025 року комісія ТЦК свою ж відстрочку скасувала, вирішивши, що доглядати може інший працездатний родич. Того ж дня чоловіка мобілізували. Суд скасував і рішення комісії, і наказ про призов, і наказ частини.. Статус: Встановлено судовим рішенням, Оскаржується.</description>
</item>
<item>
  <title>Комісія визнала його придатним, не давши ані права на адвоката, ані можливості подати медичні документи. Суд скасував рішення комісії - але накази лишив</title>
  <link>https://medianotatnyk.info/sprava/028/</link>
  <guid isPermaLink="true">https://medianotatnyk.info/sprava/028/</guid>
  <pubDate>Thu, 12 Mar 2026 00:00:00 +0000</pubDate>
  <description>18 січня 2025 року військово-лікарська комісія визнала чоловіка придатним до військової служби, наступного дня його мобілізували. За позовом, під час комісії він не мав ані правової допомоги, ані роз&#x27;яснень, ані можливості подати свої медичні документи. Суд скасував рішення комісії. Накази про призов і зарахування до частини суд не скасував.. Статус: Встановлено судовим рішенням, Оскаржується.</description>
</item>
<item>
  <title>Держава сама звільнила його зі служби за сімейними обставинами, а через рік мобілізувала знову, не перевіривши, чи вони змінилися</title>
  <link>https://medianotatnyk.info/sprava/027/</link>
  <guid isPermaLink="true">https://medianotatnyk.info/sprava/027/</guid>
  <pubDate>Thu, 05 Mar 2026 00:00:00 +0000</pubDate>
  <description>У червні 2023 року чоловіка звільнили з військової служби за сімейними обставинами - на підставі, прямо передбаченій законом. У липні 2024-го його мобілізували знову. Обставини, через які його звільняли, нікуди не зникли, а ТЦК їх не перевірив. Суд скасував і наказ про призов, і наказ частини про зарахування.. Статус: Встановлено судовим рішенням, Оскаржується.</description>
</item>
<item>
  <title>Визнали непридатним і звільнили зі служби. ТЦК відмовився виключати з обліку - суд визнав це протиправним</title>
  <link>https://medianotatnyk.info/sprava/017/</link>
  <guid isPermaLink="true">https://medianotatnyk.info/sprava/017/</guid>
  <pubDate>Thu, 26 Feb 2026 00:00:00 +0000</pubDate>
  <description>Чоловіка, який з лютого 2022 року служив у Національній гвардії і був визнаний непридатним до служби через хворобу, ТЦК відмовився виключати з військового обліку: сказав, що висновок комісії МВС для цього не годиться. Суд визнав таку бездіяльність протиправною.. Статус: Встановлено судовим рішенням, Апеляції не подано.</description>
</item>
<item>
  <title>30 скарг на працівників ТЦК - підозру вручили одному, за статтею про 850 гривень</title>
  <link>https://medianotatnyk.info/sprava/004/</link>
  <guid isPermaLink="true">https://medianotatnyk.info/sprava/004/</guid>
  <pubDate>Thu, 08 Jan 2026 00:00:00 +0000</pubDate>
  <description>ДБР повідомило, що отримало щонайменше 30 скарг на працівників Корабельного районного ТЦК у Миколаєві. Підозру вручили одному офіцеру - за статтею, де максимальне покарання це штраф у 850 гривень.. Статус: Офіційна версія, Підозру вручено.</description>
</item>
<item>
  <title>Заява на відстрочку лежала нерозглянута, а чоловіка вже мобілізували. Суд скасував і наказ про призов, і зарахування до частини</title>
  <link>https://medianotatnyk.info/sprava/020/</link>
  <guid isPermaLink="true">https://medianotatnyk.info/sprava/020/</guid>
  <pubDate>Thu, 04 Sep 2025 00:00:00 +0000</pubDate>
  <description>14 липня чоловік подав заяву про відстрочку від призову - її зареєстрували. 17 липня, поки комісія її ще не розглянула, працівники ТЦК зупинили його, повезли на військово-лікарську комісію, того ж дня видали наказ про призов і того ж дня зарахували до військової частини. Суд скасував обидва накази і зобов&#x27;язав частину виключити його зі списків.. Статус: Встановлено судовим рішенням, Апеляції не подано.</description>
</item>
</channel></rss>
