У 2015 році чоловіка виключили з обліку як непридатного, у 2026-му його призвали - суд скасував призов

28 січня 2015 року військово-лікарська комісія визнала чоловіка непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку. 11 квітня 2026 року ТЦК знову взяв його на облік, а 12 квітня видав наказ про призов. Суд дійшов висновку, що людину, виключену з обліку, не можна призвати за мобілізацією. Наказ про призов скасовано, частину зобов'язано звільнити чоловіка зі служби.

Що встановив суд. 28 січня 2015 року військово-лікарська комісія визнала чоловіка непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку. Це підтверджують витяг з книги протоколів ВЛК, облікова картка і військовий квиток. За документом із застосунку Резерв+ станом на 2 жовтня 2025 року, чоловік невійськовозобов'язаний, підстава - «непридатний з виключенням з військового обліку».

Що сталося у квітні 2026 року. 11 квітня ВЛК на мобілізаційному пункті провела медичний огляд чоловіка і визнала його придатним до військової служби. Того ж дня ТЦК узяв його на облік військовозобов'язаних. 12 квітня начальник ТЦК видав наказ про призов чоловіка і направив його до військової частини. 13 квітня наказом по частині його зарахували до списків особового складу з 11 квітня. За довідкою частини від 9 вересня 2026 року, чоловік і далі проходив службу.

Чому суд визнав призов незаконним. Суд нагадав: виключення з обліку через непридатність означає, що держава звільнила людину від виконання військового обов'язку, людина втрачає статус військовозобов'язаного і не може бути призвана за мобілізацією. Правила про направлення на огляд і призов, за висновком суду, стосуються тих, хто перебуває на обліку або має підстави для огляду за даними реєстру; за даними реєстру чоловік був з обліку виключений. ТЦК це проігнорував і не надав доказів, що постанову ВЛК 2015 року скасовано. На думку суду, ТЦК мав перевірити відомості про виключення і врахувати їх, а наслідки того, що ТЦК цього не зробив, не можна перекладати на людину. Ні повторне взяття на облік, ні призов не мали підстави в законі.

Чому впав і наказ частини. Суд зазначив, що частина зараховує людей не на власний розсуд, а за списками і документами від ТЦК, і на момент наказу підстав сумніватися не мала. Проте наказ частини виконував протиправний наказ про призов, тому його теж скасовано як похідний. Те, що накази вже виконані, на думку суду, не позбавляє людину права на судовий захист.

Про звільнення зі служби. Закон не передбачає окремої підстави звільнити зі служби через скасування наказу про призов. Суд пояснив це тим, що законодавець не допускав служби людини, призваної з порушенням закону. Якщо залишити чоловікові статус військовослужбовця, порушене право не відновиться, тому суд зобов'язав частину звільнити його і виключити зі списків особового складу.

Що казали відповідачі. ТЦК у відзиві просив відмовити. За його словами, у квітні 2026 року чоловік прибув до ТЦК, під час уточнення даних його направили на ВЛК, і та визнала його придатним; відстрочку він не оформлював, тож його законно призвали. Постанову ВЛК 2015 року ТЦК вважає такою, що не відповідала тодішнім правилам, бо її не затвердила регіональна ВЛК. Також ТЦК зазначив, що після змін до закону 2024 року підстави «непридатний з виключенням з військового обліку» більше немає. Військова частина теж заперечила: зарахування відбулося на підставі чинних документів від ТЦК, а звільнитися зі служби чоловік може лише за підставами закону, подавши рапорт, чого він не робив.

Що суд вирішив. Позов задоволено. Дії ТЦК щодо поновлення чоловіка на військовому обліку визнано протиправними. Наказ про призов у частині, що стосується чоловіка, визнано протиправним і скасовано. Пункт наказу частини про зарахування до списків скасовано. Частину зобов'язано звільнити чоловіка з військової служби і виключити зі списків особового складу. Окремої вимоги визнати протиправними дії ТЦК у позові, як його наводить суд, не було: суд нагадав, що може вийти за межі позовних вимог, якщо це потрібно для ефективного захисту прав людини. На користь чоловіка з ТЦК стягнуто 1064,96 грн судового збору.

Що далі

Позиції обох відповідачів відомі і наведені вище: вони викладені у відзивах на позов. ТЦК наполягав, що постанова ВЛК 2015 року не була затверджена регіональною ВЛК, що після змін до закону такої підстави виключення з обліку вже немає і що чоловік відстрочку не оформлював. Військова частина наполягала, що зарахувала чоловіка за чинними документами від ТЦК, а звільнення зі служби можливе лише за підставами закону і за рапортом. Окремого коментаря установ ми не шукали - анонімний проєкт не може направити запит на публічну інформацію.

Справу взято під спостереження: якщо в Єдиному реєстрі судових рішень з'явиться апеляційна постанова, позначка чинності зміниться.