Від затримання до наказу про призов минуло два дні, оскаржити висновок ВЛК чоловік не міг - суд скасував наказ

Чоловіка затримали 25 листопада 2025 року і тримали в приміщенні ТЦК. Тієї ж доби на військово-лікарській комісії в обласній лікарні його скерували на госпіталізацію. Наступного дня його повезли до іншої лікарні на повторну комісію, і та визнала його придатним. Ще через день ТЦК видав наказ про призов. Суд наказ скасував і зобов'язав частину ухвалити рішення про звільнення чоловіка та виключити його зі списків особового складу.

Що встановив суд. 25 листопада 2025 року о 22:00 працівники ТЦК затримали чоловіка, і він залишався в приміщенні центру. Того ж дня його доставили до обласної лікарні для проходження військово-лікарської комісії. Там за електронним направленням його скерували на госпіталізацію за спеціалізацією отоларингологія для стаціонарного лікування.

26 листопада працівники ТЦК доставили його до лікарні іншого міста на повторну військово-лікарську комісію. Ця комісія визнала його придатним до військової служби. 27 листопада ТЦК видав наказ № 1837 про призов.

Суд зазначив прямо: від затримання о 22:00 25 листопада до видання наказу 27 листопада минуло два дні, і чоловік був позбавлений будь-якої можливості оскаржити рішення повторної комісії, проведеної 26 листопада.

Чому це важливо за законом. Положення № 402 дає людині, незгодній із висновком позаштатної комісії, право звернутися до комісії вищого рівня, а далі - до Центральної ВЛК або до суду. Суд встановив, що чоловік, перебуваючи в приміщенні ТЦК, був позбавлений і цього права, і можливості пройти дообстеження, на яке його скерувала перша комісія.

ТЦК не надав суду доказів, які спростовували б факт первинної комісії в обласній лікарні та виданого нею направлення на госпіталізацію. Суд витребував у нього письмові пояснення в хронологічному порядку - від доставлення до видання наказу - і копії результатів обох комісій. Висновок: повторну комісію проведено не в повному обсязі, і це свідчить про порушення процедури мобілізації.

Що присудили. Наказ про призов у частині, що стосується чоловіка, визнано протиправним і скасовано. Військову частину зобов'язано ухвалити рішення про звільнення його з військової служби та виключити зі списків особового складу.

Що казали відповідачі. ТЦК відзиву не подав і витребуваних судом доказів не надав. Військова частина у відзиві послалася на те, що чоловік прийняв присягу, отримує речове та грошове забезпечення і виконує накази: на її думку, це юридично валідує процедурні недоліки мобілізації. Суд зазначив, що решта доводів сторін його висновків не спростовує.

Що далі

Апеляції у справі немає - перевірено 8 вересня 2026 року за номером справи. Від рішення минуло понад п'ять місяців. Реєстр показує дату набрання чинності 5 травня 2026 року, але цю позначку ми в поле не кладемо: її підтверджує автор.

Чи виконала військова частина рішення - з реєстру не видно. Це той самий розрив, через який в архіві є окремий розділ «Рішення суду не виконують».