
Чоловіка затримали 28 жовтня, а порушення правил обліку записали йому наступним днем. Суд скасував призов і зобов'язав частину звільнити його

Чоловіка затримали на вулиці 28 жовтня 2025 року і доставили до ТЦК. Відмітка про те, що він порушує правила військового обліку, з'явилася в його документі наступного дня, 29 жовтня. Суд перелічив, що затримувати не було підстав, повісток не вручали, відеозапису оповіщення немає, скасував наказ про призов і зобов'язав військову частину звільнити чоловіка зі служби.
Суд розібрав процедуру по крокам і назвав чотири порушення.
Затримання без підстави. Чоловіка доставили до ТЦК 28 жовтня о 22:22. Запис про порушення правил військового обліку з'явився в його військово-обліковому документі 29 жовтня. Отже на момент затримання відомостей про порушення в ТЦК не було. Доказів того, що чоловікові вручали повістку і він відмовився її взяти, у справі теж немає.
Немає доказів направлення на ВЛК. У матеріалах справи відсутні докази, що чоловіка направляли на військово-лікарську комісію і вручали йому повістку на неї. Комісія відбулася 29 жовтня і визнала його придатним.
Немає доказів вручення повістки про призов. Суд окремо пояснив, чому це важливо: від вручення повістки залежить, серед іншого, чи можна притягнути людину до кримінальної відповідальності. Не давши можливості отримати повістку або відмовитися від неї, ТЦК позбавив чоловіка права на цю відмову - разом з усіма наслідками, які закон із такою відмовою пов'язує.
Немає відеофіксації. ТЦК не довів, що процедуру оповіщення знімали. Пояснення, що записи видалили після закінчення строку зберігання, суд не прийняв: видалення не доводить існування.
Один довід чоловіка суд відхилив. Той стверджував, що подавав заяву на відстрочку. Суд відповів, що надсилання документів довільної форми, без заяви за формою з Порядку № 560, поданням заяви не вважається.
Позов задоволено частково. Скасовано наказ ТЦК про призов, скасовано два накази командира частини - про зарахування до списків особового складу і про зарахування в розпорядження, - і частину зобов'язано виключити чоловіка зі списків та звільнити зі служби. Судовий збір 968,96 грн стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань ТЦК.
Що далі
Рішення не набрало чинності. Станом на 5 вересня 2026 року апеляційних документів у справі немає, але з дня рішення минуло менше місяця, і строк оскарження ще йде.
Окремо варто знати, чим справа була для чоловіка всі ці місяці. У грудні 2025 року він просив суд зупинити дію наказів, поки триває розгляд. Суд першої інстанції відмовив, апеляційний суд у квітні 2026 року відмову підтвердив і вказав, що такий захід виходить за межі повноважень суду. Тобто весь час, поки справа розглядалася - з грудня по серпень, - чоловік залишався на службі.
Що лишається незакритим
У рішенні названі маршрут і графік роботи групи оповіщення. У картку вони не виносяться і виноситися не будуть: це відомості, які можуть допомогти комусь уникнути зустрічі з ТЦК сьогодні, а архів описує минуле.
Номер військової частини і посаду, на яку чоловіка призначили, не називаємо.
ТЦК, військові частини й учасники знеособлені реєстром - не відновлюємо.
Це третя картка, де суд розібрав ланцюжок похідних наказів, і перша, де підставою став саме порядок дат: підстава для затримання з'явилася пізніше за саме затримання.
Схожі справи


Поліцейський перевірив документи і сказав працівникам ТЦК, що чоловік не підлягає мобілізації. Його все одно потягли до автомобіля - і зламали руку
