Бронь діяла до 31 грудня, а чоловіка мобілізували 6 грудня - суд визнав дії ТЦК протиправними

Чоловік був заброньований як працівник критично важливого підприємства - належним чином, зі строком відстрочки до 31 грудня 2025 року. Бронювання було видно і в державному реєстрі, і в «Резерв+». 6 грудня його мобілізували. Суд визнав дії ТЦК протиправними, скасував наказ про призов і наказ частини та зобов'язав звільнити чоловіка зі служби.

Суд встановив головне: на день призову чоловік перебував на спеціальному військовому обліку, а строк його відстрочки тривав до кінця року. Заява підприємства про бронювання була подана ще в січні 2025-го, і бронювання оформили як належить.

Далі суд повторив те саме правило, що й кілька інших судів у цій добірці: скасування наказу про призов змінює правовий статус людини, а решта наказів, пов'язаних із проходженням служби, стають протиправними як похідні від нього.

Позов задоволено частково: дії ТЦК щодо призову визнано протиправними, наказ ТЦК про призов і направлення до частини скасовано, наказ командира частини про зарахування до списків і на всі види забезпечення скасовано, частину зобов'язано звільнити чоловіка з військової служби і виключити зі списків.

Що далі

Рішення оскаржується. У справі одинадцять документів, три останні - ухвали апеляційного суду за червень і липень 2026 року. Перевірено 27 серпня за номером справи. Результат апеляції невідомий.

Що лишається незакритим

Назва підприємства, яке бронювало чоловіка, у рішенні є. У картці її немає: це місце роботи конкретної людини.

Обставини затримання 6 грудня викладені в позові. Суд окремо їх не встановлював, тому в перший шар вони не виносяться.

Відповідач наводив довід про подальшу поведінку позивача під час служби. Ми його не переказуємо: це твердження про конкретну людину, і судом воно не встановлювалося - предметом спору була законність призову.

ТЦК і військова частина знеособлені реєстром - не відновлюємо.