Відстрочка продовжилася автоматично, а ТЦК сказав, що її немає, і мобілізував. Суд визнав призов протиправним

Чоловік мав відстрочку від призову з 2024 року. Коли мобілізацію продовжили черговим указом, відстрочка продовжилася автоматично - так написано в правилах. ТЦК заявив у суді, що станом на 1 квітня 2026 року відстрочки в чоловіка не було, і мобілізував його. Суд не погодився.

Головне з цієї справи стосується не лише позивача. Правила призову кажуть: якщо відстрочку вже оформили, то під час продовження мобілізації вона продовжується сама - через обмін даними між державними реєстрами, без повторного подання документів. У реєстрі просто змінюється дата закінчення.

У цій справі відстрочку надавали кілька разів поспіль починаючи з 2024 року, а далі - автоматично до завершення мобілізації. Витяг з реєстру, сформований 1 лютого 2026 року, показував саме це. Військово-обліковий документ із «Резерв+» показував, що облікові дані оновлені вчасно і що комісію чоловік проходив у січні 2025-го.

Суд оцінив пояснення представника ТЦК про відсутність відстрочки критично: на 1 квітня 2026 року вона була продовжена належним чином.

Ще один пункт правил, про який рідко згадують: людину, у якої відстрочка не закінчилася, на медичний огляд не направляють узагалі. Винятків небагато, і жоден із них до цієї справи не підходив. Отже, підстав ані направляти чоловіка на огляд, ані мобілізувати його в ТЦК не було.

Окремо суд відповів на типовий аргумент, що наказ уже виконано і оскаржувати нема чого: наказ, який стосується конкретної людини, вона має право оскаржити в суді, навіть коли він уже вичерпав свою дію реалізацією. Тут суд послався на висновки Великої Палати Верховного Суду.

Позов задоволено повністю: дії ТЦК щодо мобілізації за наявності відстрочки визнано протиправними, наказ про призов у частині щодо чоловіка скасовано, судовий збір 2662,40 грн присуджено за рахунок бюджетних асигнувань ТЦК.

Що далі

Повний текст рішення складено 14 серпня 2026 року, тридцятиденний строк оскарження триває до середини вересня. Апеляційної скарги в реєстрі немає - перевірено 26 серпня за номером справи, у справі три документи.