
ВЛК визнала чоловіка здоровим, не заглянувши в його медичну картку. Суд скасував висновок комісії

4 березня 2026 року військово-лікарська комісія визнала чоловіка здоровим. На той момент в електронній системі охорони здоров'я лежали його підтверджені діагнози з активним клінічним статусом, а за останні місяці він кілька разів звертався по медичну допомогу. Доказів, що комісія ці дані взагалі дивилася, у справі не виявилося. Суд визнав висновок комісії протиправним і скасував його.
Комісія не має права обмежитися оглядом. Положення про військово-лікарську експертизу зобов'язує лікарів вивчити медичну картку, виписки про перенесені хвороби й травми та ознайомитися із записами в електронній системі охорони здоров'я. Це обов'язок, а не можливість.
Суд встановив, що на дату огляду в системі був значний обсяг медичної інформації про чоловіка: діагноз із підтвердженим і активним клінічним статусом, який фіксувався під час звернень по допомогу в листопаді, січні та лютому. У картці обстеження жодного аналізу цього діагнозу немає. Доказів, що комісія проводила додаткове обстеження або встановила відсутність хвороби після належної перевірки, у справі теж немає.
Висновок «здоровий», сказав суд, об'єктивно не узгоджується з медичною інформацією, яка була комісії доступна. А сам факт, що огляд відбувся і висновок ухвалено, законності цьому висновку не додає, поки немає підтвердження, що обов'язкові процедурні дії справді виконані.
Довідку про результат огляду чоловікові на руки не видали. Його представник отримав її лише 7 квітня - у відповідь на адвокатський запит, поданий 20 березня.
Окремо суд відхилив спробу вивести ВЛК з-під судового контролю. ТЦК доводив, що постанову позаштатної військово-лікарської комісії оскаржити в суді не можна. Суд відповів: постанова визначає стан здоров'я людини і ступінь її придатності до служби, тобто прямо впливає на її права, а отже є індивідуальним владним рішенням, на яке поширюються загальні гарантії судового контролю.
Позов задоволено частково. Постанову комісії скасовано, судовий збір присуджено з бюджетних асигнувань комісії. У вимозі зобов'язати комісію провести повторний огляд суд відмовив.
Що далі
Повний текст рішення складено 10 серпня 2026 року, строк оскарження триває до середини вересня. Апеляційної скарги в реєстрі немає - перевірено 26 серпня за номером справи, у справі два документи.
Що лишається незакритим
Діагнози чоловіка в рішенні названі, у картці їх немає навмисно: стан здоров'я конкретної людини - не наша справа. Для розуміння справи достатньо того, що дані в системі були, мали активний статус і залишилися без уваги.
ТЦК і комісія знеособлені реєстром - не відновлюємо.
Чи проходив чоловік повторний огляд після рішення, з відкритих джерел не видно. Суд зобов'язувати комісію до цього відмовився.
Схожі справи


Непридатним його визнали у 2006 році і виключили з обліку у 2007-му. У 2026-му мобілізували. Суд скасував і облік, і висновок комісії, і наказ
