
Визнали непридатним, виключили з обліку - і мобілізували за один день. Суд скасував наказ

У Хмельницькій області чоловіка, якого держава сама виключила з військового обліку за станом здоров'я, мобілізували за один день - і суд визнав це протиправним.
У листопаді 2023 року військово-лікарська комісія визнала його непридатним до військової служби. Станом на 11 липня 2024 року він був виключений з військового обліку за станом здоров'я - так записано в його військово-обліковому документі в «Резерв+».
21 травня 2026 року, усе за одну добу: чоловіка взяли на військовий облік, направили на медичний огляд, комісія визнала його придатним, начальник ТЦК видав наказ про призов, і його направили до військової частини.
Ключовим суд назвав питання, чи був чоловік військовозобов'язаним у момент, коли його направляли на огляд. Закон розрізняє «зняття» з військового обліку і «виключення» з нього: знятий залишається військовозобов'язаним, а виключений цей статус втрачає. Чоловіка саме виключили - отже, повторно направляти його на комісію підстав не було.
Суд визнав протиправними і взяття на облік, і направлення на огляд, скасував наказ у частині призову та зобов'язав командира частини звільнити чоловіка і виключити його зі списків особового складу - на момент розгляду він уже був у ній. Судовий збір 2662,40 грн присуджено за рахунок бюджетних асигнувань ТЦК.
Що далі
Апеляційної скарги в реєстрі немає, але строк оскарження ще може тривати: рішення ухвалене 12 серпня, а оскаржити його можна протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту. Щойно рішення набере чинності або з'явиться апеляція - вийде оновлення.
Що лишається незакритим
Відповідач знеособлений реєстром як ІНФОРМАЦІЯ_1 - не відновлюємо.
У рішенні два різні номери наказів за одну дату, і це не одруківка в нашому переказі. У мотивувальній частині наказ начальника ТЦК про призов має номер №6411 від 21.05.2026, а №145 від тієї ж дати названо наказом командира військової частини по стройовій частині. Резолютивна ж частина скасовує «наказ №145 в частині призову» - тобто номер з одного наказу зі змістом другого. Чи це помилка в тексті рішення, з самого рішення не встановлюється, тому номер наказу в перший шар не виноситься.
Затримання і доставлення чоловіка до ТЦК викладені в позовній заяві. Суд цих обставин окремо не встановлював і дати затримання не називав, тому в картці їх немає.
Схожі справи


Медогляд провели 5 січня, на облік узяли 6-го. Суд скасував наказ про призов - але з війська це не звільняє
