
Чоловік подав заяву на відстрочку 14 липня, а 17 липня його призвали без рішення комісії - суд скасував наказ
Що означають ці мітки
Встановлено судовим рішенням - так записано в рішенні суду, а не в чиїйсь заяві. Апеляції не подано - понад два місяці ніхто не оскаржив; остаточним його ще не називаємо. Як читати мітки

14 липня чоловік подав заяву про відстрочку від призову, її внесли до журналу реєстрації заяв. 17 липня, поки комісія її ще не розглянула, працівники ТЦК зупинили його, повезли на військово-лікарську комісію, того ж дня видали наказ про призов і того ж дня зарахували до військової частини. Суд скасував обидва накази і зобов'язав частину виключити його зі списків.
У правилах призову це заборонено прямо. Порядок, затверджений урядом, каже дві речі про людину, яка подала заяву на відстрочку: до рішення комісії її не направляють на медичний огляд і до рішення комісії вона не підлягає призову. Суд назвав цю заборону імперативною - тобто такою, що не залишає місця для розсуду.
Заяву чоловік подав 14 липня 2025 року через уповноважену особу сільської громади, і її внесли до журналу реєстрації заяв військовозобов'язаних. Комісія має сім днів на розгляд. Станом на 17 липня, коли видали наказ про призов, рішення за заявою не було.
Суд встановив, що працівники ТЦК не провели повної перевірки підстав для відстрочки, і зазначив, що доводи ТЦК у відзиві факту подання заяви не спростовують.
Окремо суд розібрався з військовою частиною. Зарахування до списків - це не власний розсуд командира: воно робиться за іменними списками, які надходять із ТЦК, і частина не мала підстав сумніватися, що ТЦК зробив усе, що мав. Але наказ про зарахування виданий на підставі призову, скасованого судом, а отже підлягає скасуванню теж - інакше на людину й далі покладено обов'язок служити.
Позов задоволено повністю: наказ ТЦК про призов скасовано, наказ частини про зарахування скасовано, частину зобов'язано виключити чоловіка зі списків особового складу.
Що далі
Рішення ухвалене 4 вересня 2025 року. Перевірено 26 серпня 2026 року за номером справи: у справі два документи, обидва з суду першої інстанції, апеляційної скарги немає. Що строк оскарження вичерпано, ми стверджувати не можемо, тому позначка каже рівно те, що перевірено.
Що лишається незакритим
Підстава, за якою чоловік просив відстрочку, стосується його родини. У картці її немає навмисно: для справи має значення тільки те, що заява була подана й не розглянута, а не те, чим вона обґрунтована.
ТЦК і військова частина знеособлені реєстром - не відновлюємо.
Зупинення 17 липня суд встановив: працівники ТЦК зупинили чоловіка і доставили на військово-лікарську комісію. Де і за яких обставин його зупинили, у рішенні не сказано.
Схожі справи
усі 14 справ у розділі «Відстрочку не врахували»

Чоловік подав заяву про відстрочку, а того ж дня його мобілізували - суд зобов'язав частину звільнити його
